PFAS i smink och kosmetika

PFAS står för per- och polyfluorerade alkylsubstanser. Förenklat så är det högfluorerade ämnen dvs en massa olika ämnen som bl.a. består av flera fluor- och kolatomer. Dessa ämnen finns inte i naturen utan är sammansatta i olika kombinationer av människan. Det finns idag över 3000 högfluorerade ämnen.

PFAS tål mycket höga temperaturer och är vatten-, fett- och smutsavstötande. Dessa ämnen används ex. på kläder, möbler, pizzalådan, tandtråd, stekpannor och i kosmetika, främst smink. Vill du ha kläder som inte blir blöta, stekpannor som inte fastnar och mascara som tål regn? Ja!

Som konsument får man inte hela sanningen. Vi har varit så flitiga på att använda PFAS att vi har förorenat vårt (dricks)vatten och jord. Vissa av ämnena är cancerframkallande, andra påverkar reproduktionsförmågan, immunsystemet och kan orsaka leverskador. Ämnena är otroligt svårnedbrytbara och bara ansamlas i våra kroppar och miljö.

Konsumenterna kan inte beskyllas för att de köper giftiga produkter. Informationen finns inte så att man som konsument kan göra ett aktivt val. Får man all fakta hade färre svarat ja till alla fiffiga prylar. Ansvaret ligger hos de som säljer produkter till konsumenterna. ”Vad är det vi säljer vidare?” borde vara en central fråga. Kräv information från tillverkarna och sätt press på dem.

Inom kosmetika hittas PFAS oftast i vattenfast smink (mascara!), läppstift som inte fastnar på glas eller papper etc. Av denna enkla anledning har vi, och har aldrig haft vattenfast smink på Softskin. Vi har ekologiska mascaror som kan sitta riktigt bra, men gråter du eller om det regnar tillräckligt mycket rinner mascaran. Men det är inte värre än att torka av med pekfingret eller med papper. Med all fakta i hand blir det inte heller svårt att återapplicera läppstift efter en måltid.

Inom kosmetika ska man hålla utkik efter alla ämnen innehållande ordet fluor, men även polytef, polytefum, PTFE. Det finns säkert fler ord till denna lista och det kommer nog nya förskönande namn, så det allra bästa är att vara riktigt skeptisk när smink är vattenfast.

Eftersom många har hört av sig till oss med oro för PFAS och undrat varför vi inte har listat upp PFAS bland de ämnen som vi utesluter vill jag härmed förklara:

På Softskin säljer vi inte produkter innehållande högfluorerade ämnen och faktiskt inte ens fluor i tandkrämer. Vi har valt att inte lista PFAS i vår lista med ämnen som vi utesluter. Detta för att vi enbart listar upp sådant vi stött på inom ekologisk skönhet. Annars hade listan varit oändligt lång.

Storjättarna har vaknat till liv och börjat fasa ut PFAS och det tycker vi är på tiden och väldigt bra. Vissa har börjat använda PFAS som säljargument, att deras produkter är fria från PFAS. Samma sak hände när Apoteket gick ut för något år sedan att de utesluter cykliskt silikon. Folk hörde av sig av oro, då vi inte hade ämnet i vår lista. Vi säljer inte, och har aldrig sålt produkter innehållande silikon, inte i någon form. Vi ligger så otroligt långt fram vad gäller renhet att cykliskt silikon och PFAS inte ligger i tiden för oss att lägga fram som ett säljargument….

John Masters Organics nya innehåll

Vad händer med John Masters Organics ?
Vi har haft heta diskussioner både på Facebook och Instagram om detta under hösten och frågorna har i huvudsak kretsat kring varför de har stoppat silikon och taskiga tvålämnen i deras fina ekologiska hårvårdsprodukter. Vi har som alltid örat mot marken och har kontinuerligt jagat information och följt utvecklingen.

Kortfattat om vad som hänt. Plötsligt fanns dimethicone (flytande silikon) i deras Citrus Neroli Balsam i John Masters egen webshop. Våra flaskor hade dock det gamla receptet. Efter bara en vecka hade de flesta produkterna i deras shop uppgraderats till sämre innehåll. De sparkade genast den stackaren som hade ändrat på recepten och menade att allt skulle återgå till det vanliga. Men produkterna på deras egen hemsida visade fortfarande det nya receptet med dåliga ingredienser.

Efter flera veckors tystnad har vi nu fått ny information! De flaskor som ”blev fel” kommer inte att kasseras utan säljs i deras egen shop (och möjligt på fler ställen). Parallellt med detta har de fortsatt att nyproducera. De flesta produkter har oförändrat (gammalt) recept och en del av produkterna har fått nytt-nytt recept. De produkter som vi har hittat nytt recept på är Citrus Neroli Balsamet. Det är nu utan silikoner, men de har kastat om ingredienserna i ingredienslistan. Godkänt av oss. Tror inte det kommer att märkas någon stor skillnad.

Deras Lavender rosemary shampoo för normalt hår har också fått nytt recept. Där har de ändrat ganska mycket, bl.a. nya tvålämnen. De är egentligen inte dåliga i sig, men det är massvis av dem i olika varianter och jag är tveksam till om det är bra i längden, speciellt för de med känslig hårbotten. I dagsläget tar vi inte in schampot, då det behöver en djupare utvärdering. Än så länge är deras Bare shampoo (doftfritt) oförändrat, så det rekommenderar vi istället.

Vi har stenhård koll och läser innehållet varje gång vi får ny inleverans, så att inga konstiga flaskor hamnar på våra hyllor.

Skillnaderna mellan konventionell och ekologisk hudvård.

Rms beauty oil softskin

”Slow living”, ”slow food”, ”slow cooking”; nuförtiden ska det mesta göras långsamt men för rynkor, akne och diverse hudproblem vill man gärna se snabba resultat.

Precis som att vi i allmänhet mår bra av att dra ner på takten lite, så behöver huden tid för att anpassa sig till nya rutiner och produkter. Ge din hud rätt produkter och ha lite tålamod så kommer du att se ett hållbart, långsiktigt resultat som är bra både för dig och för vår miljö.

”Clean Beauty” för din hud är att välja ekologiska, rena och naturliga produkter. Med ”Clean Beauty” samarbetar du med din kropp och tillför huden det den behöver, utan onaturliga ämnen som den måste förhålla sig till och därefter göra sig av med. Gör en investering i hållbar hudvård, det lönar sig i längden.

Vår hud producerar sebum (talg) som är en blandning av fetter och vaxer. Sebumets huvudsakliga funktion är att smörja huden för att förhindra uttorkning. Det är samtidigt en del av hudens viktiga skyddsbarriär, syramanteln. Vegetabilisk olja består bl.a av samma fetter och vaxer som huden själv producerar och blir därför en produkt som känns igen och samarbetar med huden. Fettet i oljan binder fukten i huden och gör att den inte dunstar bort så lätt. Med rätt slags olja/kräm för sin hudtyp, stöds och stärks hudens syramantel som är så viktigt för frisk hud samtidigt som den binder fukt och tillför huden viktiga fettsyror och vitaminer.

En konventionell ansiktskräm innehåller bl.a mineralolja, silikoner, kemiska konserveringsmedel och syntetiska parfymer. Mineralolja och silikoner tillför inget till huden utan lägger sig snarare som en film över huden. De täpper till porerna och hindrar huden från att ta upp fukt på ett naturligt sätt och torkar ut den underifrån. Syntetiska parfymer, färgämnen och konserveringsmedel kan ge reaktioner samt försvaga och skada hudens egen viktiga skyddsbarriär.

Ekologiskt eller konventionella alternativ?
Ja, i min värld är valet enkelt och när jag ser och känner resultatet av våra ekologiska hudvårdsprodukter på min egen hud, då blir det ett självklart val.

Kontakta oss gärna med dina frågor om ”Clean Beauty”.
Vi brinner för detta, att få ut budskapet om rena produkter som är bra för dig och bra för vår miljö.
Vi hjälper dig gärna på vägen!

Alumina i ekologiska solkrämer

blog_sunscreen_87987289_164306c

Har fått en del frågor kring alumina så här kommer ett klargörande blogginlägg 😉

Är alumina och aluminium samma sak? Nej. De ser kemiskt olika ut på så vis att alumina eller aluminiumoxid som det också heter har syre bundet till sig. Vad jag förstår så är alumina inte giftig eller skadlig på huden, men det är alltså inte bra att andas in alumina i dess rena pulverform då risken för allvarliga lungsjukdomar är hög.

Alumina finns i alla ekologiska solkrämer (i alla fall de vi har i butiken) med fysikaliskt solskydd med titandioxid. Rädslan för att att ämnet ändå skulle kunna penetrera huden in till blodet är onödig.

Det är alltså inte tillsatt alumina i solkrämer. Vid tillverkning av titandioxid används alumina för att kaspla in eller klä in titandioxiden. Det är helt uteslutet att det skulle finnas alumina i fri form som kan penetrera huden och tas upp i blodet i solkrämerna. Inga av våra solkrämer har nanopartiklar och titandioxidens hudvuduppgift är att ligga ovanpå huden för att fysiskt kunna blockera skadliga UV strålar. Själva krämen kan sjunka in i huden, men partiklarna ligger alltid kvar på huden.

Om det har varit fler som oroat sig över alumina så hoppas jag att detta hjälpte. Sola smart i det härliga vädret!

Det svåra i att avgöra om en skönhetsprodukt är ren eller inte

I år har jag fått 2 väldigt fina komplimanger. Denna blogg blev nominerad som inspiratör för hållbar livsstill 2015 av Greenmatch där jag beskrivs som ”kemikaliepolis”. Jag älskar det för det passar mig klockrent!

Den andra komplimangen var att ”Softskin är bäst av alla ekologiska skönhetsbutiker för att ni är nördigast. Jo, man kan ställa de nördigaste frågorna och ändå få ett seriöst svar!

Det är en djungel där ute! Som konsument är det lättaste sättet att förlita sig på ekologiska och miljövänliga certifieringar. Långt ifrån alla har lika höga krav, men annars måste man plugga på och gräva för varenda enskild ingrediens och produkt man vill köpa… finns inte på kartan. Det är här jag kommer in och gör mitt yttersta för att avgöra vad som är ok eller inte. Livet vore så mycket enklare om jag bara sålde sådant som hette eko och hade ett grönt blad på flaskan, men jag lusläser varenda produkts ingredienslista. Vissa ingredienser kräver mer djupdykning än andra. Så om ni undrar varför Softskin ibland är så himla sen med att ta in nyheter så är detta anledningen. Ibland behöver jag svar från leverantören/tillverkaren och oftast får jag svar, men ibland svarar de inte för att de inte kan eller orkar svara på jobbiga detaljfrågor. Då kan jag tyvärr inte ta in produkterna, för jag måste veta vad det är jag säljer.

Finns det ingredienser jag inte tycker är ok, då tar jag inte in det. Är det bara fina ingredienser tar jag in det. Lätt som en plätt! Men det finns alltid en gråzon. Sådant som är halvdant ok? Vilka mängder handlar det om, ska produkten stanna kvar på huden eller inte osv. Ibland när innehållet eg. är ok, men att det kemiska namnet på ett ämne påminner och lätt kan förväxlas med en dålig variant och det dessutom finns en uppsjö av liknande produkt(er) har jag faktiskt låtit bli att ta in produkterna. Jag besparar mig enormt mycket tid på frågor från oroliga kunder. Ja, jag hoppas ni förstår hur jag resonerar.

Senast in är Little Ondines vattenbaserade nagellack. Jag gillar att veta vad produkter innehåller lika mycket som att jag ogillar antaganden om att något skulle vara dåligt. Lika bra att förklara hur jag tänkt mig här. Allas ögon riktar sig mot 2 ingredienser: Laureth-21 och polyethylene terephthalate.

Laureth-21 får alla att tänka på dåliga sulfater. Hos skin deep får den en 3:a av 10 vilket jag tycker är lågt. Orosmolnet här är eventuellt förekommande föroreningar som inte är hälsosamma.

Resonemang: Har tittat på receptet och det handlar om en mycket liten mängd Laureth-21. Om det skulle finnas föroreningar så handlar det om ännu mindre mängder. En 3:a på skin deep är lågt, då ex. många ekologiska alternativ till konserveringsmedel ligger på 4:a så känns detta acceptabelt.

Polyethylene terephthalate petar ögonen med ordet ftalat! Detta är PET, samma PET som man har till dryckesflaskor samt diverse plastförpackningar till hudvårdsprodukter. Trots namnet ftalat i tereftalat så är det inte den sort som läcker ut och är hälsoskadligt som ex. dessa ftalater som är förbjudna i leksaker DEHP, DBP, BBP, DINP, DIDP och DNOP. PET är klassat som miljövänligt, återvinningsbart och tåligt plast som ej läcker (används därför mycket inom matindustrin). PVC plast är det däremot mycket vanligt med utläckande hormonstörande ftalater. Vissa gånger har man hittat ftalater i drycker som förvarats i återvunna PET flaskor. Gäller dock drycker som med lågt pH. Det är osäkert men teorin är att det smitit in PVC plast som en förorening vid återvinningen av PET flaskor. Enligt en rapport från kemikalieinspektionen är tereftalat ett av de bättre alternativ och ersättare för hälsofarliga ftalater. Det är jätteförvirrande med namnen, men tereftalat ser kemiskt annorlunda ut och beter sig annorlunda också.

Resonemang: Den PET som används här är inte återvunnen. Nagellacket har inte ett lågt pH. Trots det dåliga namnet tereftalat som kommer att peta mångas ögon, så handlar detta om PET som inte är farlig. Så jag tar fajten och svarar på alla frågor. Måste ju leva upp till ryktet och vara den nördigaste av alla 🙂

Ovan ingredienser var inget som jag direkt reagerade på. Orosmolnet för mig var färgpigmenten…

Syntetiska färgpigment: Det finns naturliga färgpigment, men inga ekologiska färgpigment. I allafall inga färgstarka. Inom kemi pratar man om organiska och oorganiska föreningar (eng. organic and inorganic). Googla på det (organic compound) men i det stora hela, allt som innehåller grundämnet kol (C) är en organisk förening. Så många tillverkare tar tillfället i akt och skriver ”organic color pigments” vilket är helt korrekt men gemene man tolkar detta som ekologiska färgpigment. Detta skrivs i (skönhets)tidningar och alla möjliga butiker skriver att det är ekologiska färgpigment. Det blir så himla fel!

Little ondines färgpigment är en del naturliga och en del syntetiska. Håll ett öga på alla dessa CI XXXXX numrena. Inte alla är naturliga. En regel som funkar ganska bra är att de flesta som börjar på CI 7XXXX brukar vara naturliga och bra. På senare tid har det poppat upp många ”naturliga” sminkprodukter med syntetiska färgpigment i. Nackdelen med syntetiska färgpigment är att de flesta fall innehåller föroreningar som verkligen inte är hälsosamma. Förr i tiden blev många barn allvarligt sjuka p.g.a. alla onödiga färgpigment i mat. Numera är de värsta förbjudna, tack och lov.

Resonemang: Syntetiska färgpigment i smink och speciellt sådant som ska appliceras på läppar gillar jag verkligen inte. Nu handlar det om nagellack som inte sätter sig på huden, riskeras att ätas upp (som ex. läppstift), eller är i löst form som kan andas in, utan är i en vattenlösning som fysiskt ligger på nageln och som enkelt kan pillas av utan att lämna rester.

Ytterligare genemsamma resonemang för alla tre ingredienser är att det knappt finns några vattenbaserade nagellack på marknaden idag (som är bra). Anser att Little Ondine allt som allt ändå är mycket bättre än de alternativa 5-free, 7-free och liknande nagellack som finns därute. Little Ondine är dessutom ett peel off nagellack så man slipper använda uttorkande remover.

*Puhhh* Det var det hela om Little Ondine 🙂

 

Topp fem ekologiska mascaror

Det är klokt att välja ekologiskt och rent smink. Speciellt om du är tonåring och särskilt när det gäller mascaror. Tonåringar använder i regel mer smink än vuxna och en tonårings kropp är inte fullt utvecklad, därmed är tröskeln för gifter lägre. Konventionellt ögonsmink och speciellt mascara kan innehålla allergi- och cancerframkallande ämnen som exempel nickel, ftalater, parabener, triclosan och syntetisk mysk. Vattenfast mascara hör till de värsta bovarna.

Det är många som undrar vilken som är den allra bästa ekologiska och naturliga mascara och vilken rekommenderar jag? Mascara är en av de få produkter som jag har svårt med att rekommendera. Mascara sitter otroligt individuellt på de olika fransarna. En som sitter stenhårt på en person kan smeta och smula sig på en annan. Jag brukar nämna de som är mest populära.

Top-5-mascaror
Mest populära mascaror på Softskin (från vänster):
Benecos maximum volume Deep Black
Lotus Pure Organics Ekologisk mascara Black
Benecos Natural multi effect mascara (black)
Dizao Organics Moisturizing mascara black
RMS Beauty Mascara Volumizing

Andra populära mascaror är c/o mineralsmink Den lilla svarta mascara och Lily Lolo Lash Alert Natural mascara (black).

De mascaror som utmärker sig är Lotus mascara som är krämig. Om du alltid har problem med att mascaror smetar och kladdar är antagligen inte Lotus något för dig. Gillar du däremot näringsrika mascaror som ger mycket volym så kan Lotus passa. Motsatsen till Lotus är c/o mineralsminks mascara som är mycket torrare i konsistensen. Denna är bra om du tycker att alla mascaror är för kletiga och du är ute efter en vardagsmascara.

Själv använder jag sällan mascara, men när jag väl gör det är det RMS Beauty Mascara Defining och Dizao Organics Moisturizing mascara black som gäller. Båda använder jag ihop med bentonitlera, läs mer om det här.

Är ekologiska och naturliga mascaror helt riskfria då? Det självklara svaret är nej. Våra mascaror är såklart fria från de ovan nämnda allergiframkallande och cancerogena ämnena. Men man kan bli allergisk även mot naturliga ämnen. Eteriska oljor är bra konserveringsmedel och finns i många av våra mascaror. Doftämnena som naturligt förekommer i eteriska oljor är allergiframkallande och måste därför deklareras separat i INCI om det överstiger 0.001 gram (per 100g). Det räcker alltså inte med att skriva eteriska oljor. Vanliga doftämnen i eteriska oljor är bensylalkohol, limonene, linalool, citronellol etc.

Har du har testat alla sorters mascaror, men tål inga av dem (oavsett ekologiska eller inte)? Då bör du testa en mascara som inte är svart, ex. brun mascara. Man kan nämligen vara allergisk mot det svarta pigmentet.

It’s difficult to recommend a good mascara since it’s very individual on different lashes. These are the top five organic and natural mascaras.